Скандал в «Лиге школ»: чем опасны закрытые учебные заведения? Прочитать родителям. Сергей бебчук, подозреваемый в сексуальных домогательствах, приехал к следователям на предварительную беседу

Скандал в «Лиге школ»: чем опасны закрытые учебные заведения? Прочитать родителям. Сергей бебчук, подозреваемый в сексуальных домогательствах, приехал к следователям на предварительную беседу

Экс-ученицы “Лиги школ” опубликовали видеообращение после секс-скандала: молчать нельзя!

Татьяна Карстен и Вера Воляк рассказали шокирующие подробности своего ученичества

26.01.2017 в 03:27, просмотров: 26359

В январе 2017 года портал “Медуза” шокировал общественность подробностями авторского расследования Даниила Туровского, в котором журналист рассказал о многочисленных фактах домогательств директора московской школы для одаренных детей “Лига школ” Сергея Бебчука и завуча Николая Изюмова по отношению к своим малолетним ученицам. А недавно две пострадавшие из числа учениц злополучной школы – Татьяна Карстен и Вера Воляк, записали видеообращения с рассказом о том, что происходило в школе.

Как рассказала в своем видеообращении бывшая ученица школы № 1199, “Лига школ” Татьяна Карстен, “скользкий” между ней и директором школы Сергеем Бебчуком произошел, когда девушка училась в 9-м классе, во время майских каникул.

“Я была ученицей 9-го класса. и готовилась к ГИА, в том числе по информатике. математике и геометрии. Я во всем этом не очень преуспевала, и Бебчук настоял, чтобы. в майские каникулы я поехала к нему на дачу в деревню Боброво” – рассказала в своем обращении Татьяна, уточнив, что директор регулярно приглашал учеников на свою дачу.

По ее словам, у Бебчука на даче не было ванной, мы все, ученики ходили мыться в баню – и мальчики и девочки – шли в баню, заматывались в полотенца, играли в какую-нибудь игру на запоминание, а потом мылись.

“У Сергея Александровича возникла идея заниматься в бане. Поскольку там очень высокая температура, кровь разжижается, поступает в мозг, и лучше получается думать. Я не помню, сколько мы там были, довольно-таки долго. Бебчук иногда входил и выходил. В тот день, когда я была одна, он предложил мне снова пойти заниматься в баню, одной в его присутствии. У меня не было никаких задних мыслей, но не очень нравилась эта идея. Я разделась, завернулась в полотенце, начала решать задачи. Сергей Александрович несколько раз входил, проверял, что я делаю. Затем он предложил перед тем, как помыться, обработать меня веником… Не знаю, почему я согласилась. До меня дошло, только когда он сказал снять полотенце. Он обработал меня веником. Понятное дело, что никакой одежды на мне не было. Потом он помог мне надеть полотенце, сел рядом, приобнял меня. Сказал, что я очень умная и красивая девочка. Что он в меня давно влюблен, и что у нас все будет хорошо” – сообщила бывшая ученица.

“От шока я не знала, что делать. Я никогда не была в такой ситуации, поэтому я просто сидела. Он попросил меня поцеловать. Мне стало очень страшно. Он поцеловал меня. Мне кажется, в тот момент до него дошло, что происходит что-то неправильное. Я сделала вид, что все в порядке. Я боялась, что все это станет известно, школу закроют, из-за меня люди пострадают. Но через какое-то время я узнала, что я была не одна, что было много других девочек, и с ними происходили вещи гораздо худшие, чем со мной”, – добавила Татьяна.

Именно о таких, более страшных вещах, рассказывает ее “коллега” по видеообращению, Вера Воляк.

“Когда это случилось в первый раз, мне 14 лет было, наверное. Бебчук пригласил меня остаться у него дома. Нельзя сказать, что это был петтинг или ласки, поцелуи или прикасания, нет, это был полный секс. До дачи Боброво была другая дача в Фомино. Там тоже была баня, и мылись в ней все вместе. Когда я приехала туда, там были две девочки младше – 13–14 лет. Она из них не согласилась рассказывать свои истории. но я знаю, что она ушла из школы, и ей долго было плохо. После того как эти девочки уехали, осталась я одна с Бебчуком и с Анастасией (жена Бебчука Анастасия Станиславовна Лосева – прим. ред.) в этом Фомино. Там был групповой секс в Фомино, свидетелей не было, нас было там трое”, – рассказывает Воляк.

С Изюмовым тоже было несколько случаев. Грань между дружеским рукопожатием и сексуальным контактом он не понимает. Я видела его ответы в интервью, мол, что такого, что я кого-то там погладил? Но если у тебя сидит девочка на коленях, и у тебя эрекция, и ты ее гладишь за грудь, по-моему, это далеко от рукопожатия. Я не говорю, что у меня был с ним секс. Полного секса не было”, – сказала Вера.

Читать еще:  Зачем необходимо изучать памятники древнерусской литературы. Первый памятник древнерусской литературы, кторый дошёл до нас- это_____________

“Они были в позиции власти. Для нас они были людьми, которых мы уважали, ставили на пьедестал”, – объяснила свое “податливое” к педофилам поведение девушка.

“Я не представляла себе, что все это продолжается. Для меня это была история конца 1990-х годов. Я совершенно не представляла себе, что это продолжается с 14–15-летними девочками до сих пор!” – подчеркнула Вера Воляк.

“Когда такое знаешь, молчать нельзя”, – резюмировала Таня Карстен.

Скандал в «Лиге школ»: чем опасны закрытые учебные заведения? Прочитать родителям. Сергей бебчук, подозреваемый в сексуальных домогательствах, приехал к следователям на предварительную беседу

Сергей Бебчук. Фото: RFE/RL

Экс-директор «Лиги школ» Сергей Бебчук, которого выпускницы школы обвинили в сексуальных домогательствах, подал иск к опубликовавшему их истории журналисту «Медузы» Даниилу Туровскому. «Медиазона» напоминает, как Следственный комитет проверял Бебчука и его заместителя Николая Изюмова, но не нашел в их действиях состава преступления. Свой отказ следователь обосновал тем, что никто из пострадавших девушек «своевременно в правоохранительные органы не обращался».

В Чертановском районном суде Москвы прошла предварительная беседа по иску экс-директора «Лиги школ» Сергея Бебчука к журналисту «Медузы» Даниилу Туровскому, который в январе прошлого года опубликовал статью со свидетельствами бывших учениц школы о домогательствах со стороны Бебчука и его заместителя Николая Изюмова. После публикации Следственный комитет опросил пострадавших, однако не обнаружил состава преступления в действиях руководителей «Лиги школ».

Предупреждение о возможном конфликте интересов: сотрудник «Медиазоны» и редактор этого материала Егор Сковорода — выпускник «Лиги школ».

18 мая Чертановский районный суд принял к рассмотрению иск Бебчука к Туровскому. Пресс-секретарь суда рассказал агентству «Москва», что Бебчук просит признать статью Туровского не соответствующей действительности и порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. Экс-директор «Лиги школ» требует с журналиста 3 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, а также почти 1,7 млн рублей упущенной выгоды — Бебчук утверждает, что после публикации он потерял работу.

Как рассказал «Медиазоне» журналист Даниил Туровский, сам Сергей Бебчук на беседу не пришел. Его представитель Дмитрий Николаев просил суд рассматривать дело в закрытом режиме, поскольку могут быть разглашены личные данные; суд отложил это решение до начала разбирательства по существу — оно назначено на 14 августа.

Рассказы о домогательствах

23 января 2017 года «Медуза» опубликовала расследование Даниила Туровского «25 лет насилия». Выпускницы «Лиги школ», которую ее создатели называли «школой для одаренных детей», рассказали журналисту о многочисленных случаях сексуальных домогательств со стороны директора школы Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова. Первые случаи, писало издание, происходили еще в девяностых, когда Бебчук работал в школе «Икс» (в 1994 году Бебчук с Изюмовым ушли из «Икса» и открыли «Лигу школ»).

«”Медузе” известно о более чем двух десятках человек, которые заявили, что стали жертвами сексуального насилия и домогательств со стороны Бебчука и его заместителя Николая Изюмова», — писал Туровский.

Большинство свидетельств тогда были анонимными — открыто о домогательствах тогда рассказала Татьяна Карстен, а Вера Воляк согласилась на публикацию своего видеообращения. Воляк рассказывала, что у нее была сексуальная связь с директором Бебчуком, когда ей было 14–15 лет, а также неоконченный половой акт с Изюмовым. Еще четыре свидетельства приводились анонимно — так, одна из девушек утверждала, что ее подруга встречалась с Бебчуком, а в 16 лет забеременела и сделала аборт.

Выпускники школы и некоторые учителя, писала «Медуза», узнали о масштабе домогательств только в конце 2014 года, после того как Татьяна Карстен рассказала о случившемся руководителю театральной студии Ирине Дмитриевой. После этого выпускники стали искать других жертв, и 22 января 2015 года участники расследования выдвинули ультиматум Бебчуку и Изюмову, потребовав, чтобы они уволились из школы и больше никогда не работали с детьми. По данным «Медузы», Бебчук на встрече с выпускниками назвал эти обвинения враньем. Однако он и Изюмов, который тоже отрицает все обвинения, подписали ультиматум, а школа вскоре закрылась.

Причиной закрытия назвали изменения ситуации в стране. «Та школа, которая задумывалась и была открыта более двадцати лет назад, в сегодняшних условиях сильно сузившихся рамок законодательного поля существовать больше не может», — писал ученикам и выпускникам Николай Изюмов.

Читать еще:  Как влияют картины томаса гейнсборо на человека. Томас гейнсборо — королевская академия искусств в лондоне

Как писала «Медуза», ультиматум предполагал, что выпускники не будут публично говорить о домогательствах, если уже бывшие руководители «Лиги школ» будут соблюдать его условия. Однако осенью 2015 года выпускники узнали, что Бебчук и Изюмов продолжают работать с детьми. Через некоторое время после этого Бебчук был уволен из школы «Интеллектуал», куда перешла учиться часть учеников «Лиги школ».

Реакция СК и учеников

В день выхода статьи Туровского Следственный комитет объявил о начале доследственной проверки.

26 января в прокуратуру было направлено обращение, подписанное 15 бывшими учителями «Лиги школ», с просьбой защитить честь и достоинство руководства школы. «Я работал в этой школе в качестве учителя математики в течение 14 лет: с 2001 г. до ее закрытия – и ничего похожего в школе не наблюдал. Противозаконно распространять грязные слухи, не имея на это точных доказательств. Между тем, материалы, о которых я говорю, содержат легко опровергаемые данные», — утверждал автор обращения Герман Левитас.

«Медузе» также поступили письма около десяти бывших учеников школы в защиту Бебчука и Изюмова.

Вскоре о сексуальных домогательствах «Медузе» рассказали еще пять учениц «Лиги школ» — Анна Зверькова, Людмила Соловьева, Вера Байковская, Татьяна Коровкина (Грошева) и девушка, чье настоящее имя не было указано.

Опросы пострадавших

24 апреля 2017 года Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении дела — следователь не нашел в действиях Бебчука и Изюмова состава преступления. За время доследственной проверки были опрошены 87 человек, в том числе десять бывших учениц школы, которые рассказали о домогательствах по отношению к ним или их знакомым.

Следователи опросили бывших учениц «Лиги школ», с которыми говорила «Медуза» — Людмилу Соловьеву, Веру Байковскую, Татьяну Коровкину (Грошеву) и Светлану Бозрову. Соловьева и Байковская повторили то же, что рассказали «Медузе», Коровкина же подтвердила следователю, что со стороны директора и его заместителя были домогательства, но она «плохо помнит описываемые ей события». Выпускница Светлана Бозрова, которая была одним из инициаторов внутреннего расследования, рассказала следователю, что еще во время учебы в в 2006-2007 годах узнала от других учеников, что директор и его заместитель домогаются учениц, но сама она с этим не сталкивалась.

Людмила Соловьева просила привлечь Бебчука и Изюмова к уголовной ответственности за развратные действия в отношении нее. Она рассказала о событиях 2007 года в деревне Боброво, где у Бебчука был дом, куда регулярно приезжали ученики школы. Она поехала с Бебчуком к лесу забрать брошенные стройматериалы, там вдруг Бебчук сделал ей комплимент, обнял и поцеловал в губы. Девушка вспоминала, что была в шоковом состоянии. После этого директор сел в машину и они поехали обратно на дачу и больше не обсуждали этот случай. Рассказывать об этом Соловьева тогда никому не стала.

В свою очередь, Вера Байковская рассказала, что в 2007 году она тоже приехала к Бебчуку в Боброво, добравшись до деревни от автобусной остановки на попутке с незнакомыми мужчинами. После этого ее попутчики возвращались к дому Бебчука и звали девушку. Тогда директор школы велел ученикам возвращаться в Москву — Байковскую с двумя ученицами он повез до остановки на своей машине. По дороге он высадил двух девочек и увез Байковскую в сторону молочного завода, где остановил машину и стал требовать, чтобы девушка разделась. Она отказалась, а после повторного требования сказала, что поняла свою ошибку — она решила, что директор так пытался ее проучить из-за того, что она поехала в машине с незнакомцами. После этого Бебчук вернулся за двумя другими ученицами и довез их до остановки.

В отказном постановлении Следственного комитета приведены также свидетельства учениц, чьи истории были опубликованы «Медузой» анонимно или вовсе не появлялись в прессе. Одна из бывших учениц «Лиги школ» рассказала, что в 2008 году во время похода в Карпаты, когда вечером школьники остановились разбить лагерь, она с Бебчуком пошла за щепками недалеко от места привала. Пока девушка строгала щепки, Бебчук стал гладить ее по шее, по волосам, потом начал целовать в шею, уши, щеки.

Он сказал, что давно влюблен в девятиклассницу и знает, что она к нему неравнодушна. Потом он спросил: «Хочешь ли ты?», вспоминала девушка. Ученица ответила отказом, после чего оба вернулись в лагерь. Девушка отмечала, что была потрясена. Через несколько дней после дачи объяснений следователю она попросила прекратить проверку по ее заявлению, объяснив, что не считает себя пострадавшей.

Читать еще:  Договор пожертвования недвижимого имущества муниципальному образованию. Пожертвование

Другая девушка рассказала следователю, как на даче в Боброво директор водил ее в баню париться. «Они прошли в парилку, где он велел ей полностью раздеться. Ее смутило это требование, но поскольку до этого она никогда ранее не парилась, то подумала, что так и должно быть», — говорится в постановлении. Девушка отмечала, что знает о других случаях развратных действий со стороны Бебчука.

Большинство опрошенных следователем жертв говорили о домогательствах и со стороны Николая Изюмова. Они подтверждали, что замдиректора встречал учениц на входе в школу поцелуями, а в зимнем лагере «Поречье» приходил по утрам в комнаты девочек и целовал их, обнимал, гладил по лицу и волосам. Некоторые опрошенные девушки говорили, что он домогался их и в школе в своем кабинете — сажал на колени, целовал, трогал их под одеждой. Ученицы боялись кому-то рассказывать о домогательств, стыдясь произошедшего или опасаясь «проблем в школе».

Нет состава преступления

При этом еще две выпускницы, Анна Рчеулишвили и Мария Кантанистова, чьи опросы подробно пересказываются в постановлении следователя, говорили о своем недоверии к статье «Медузы» и настаивали, что домогательств не было.

Сами Бебчук и Изюмов на опросе все отрицали. В постановлении приводится подробное объяснение дочери Бебчука Татьяны, которая утверждает, что «организаторами» школьного расследования и публикации на «Медузе» были ученики, занимавшиеся в театральной студии под руководством Ирины Дмитриевой — именно она после рассказа Татьяны Карстен начала искать других жертв. Карстен Татьяна Бебчук назвала склонной к фантазированию и эмоциональному восприятию мира девушкой.

Следователь записал, что Татьяна Бебчук «считает происходящее архетипичной историей про то, как взрослые люди сбрасывают с пьедесталов собственных кумиров, на которых им трудно равняться». По ее словам, для Дмитриевой это был «спектакль федерального масштаба, одновременно являющийся компенсацией ее профессиональной безработицы».

В итоге следователь Черемушкинского межрайонного следственного отдела СК по Москве Никита Белоусов пришел к выводу, что в действиях Бебчука и его заместителя Изюмова нет состава преступления, предусмотренного статьей 135 УК (развратные действия).

Следователь аргументировал свое решение тем, что о сексуальных домогательствах во время доследственной проверки рассказали десять бывших учениц, однако никто из них «своевременно в правоохранительные органы не обращался» и не говорил о чьих-то попытках подать заявления в полицию. О возможном истечении сроков давности по некоторым эпизодам следователь не упоминает. Кроме того, он отметил, что показания других учеников и преподавателей не подтверждают свидетельства десяти девушек. В то же время следователь отметил, что в рассказах этих девушек нет признаков ложного доноса (статья 306 УК).

В июне прошлого года «Медуза» сообщила об этом отказе Следственного комитета. Через неделю после публикации ведомство возобновило проверку — спустя месяц следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела СК по Москве Иван Елинский вынес аналогичное отказное постановление с той же мотивировкой. Во время этой проверки следователь повторно опросил Татьяну Коровкину — причем при опросе присутствовал сам Сергей Бебчук. На этот раз девушка, рассказывавшая, как Бебчук в походе лег с ней в один спальник (ей тогда было 13 лет), сказала, что не считает его действия развратными. Она добавила, что считает свое интервью «Медузе» глупым поступком.

При этом следователи так и не опросили Веру Воляк, которая говорила, что Бебчук занимался с ней сексом, и Татьяну Карстен, рассказавшую «Медузе», что на даче в Боброво преподаватель повел ее в баню решать задачи по математике, а затем стал парить веником голой, целовать в губы и признаваться в любви.

С тех пор следствие несколько раз выносило отказы в возбуждении дела, все они были отменены. Весной 2018 года управление СК по Юго-Западному административному округу отменило очередной отказ следователя возбудить дело против Бебчука и Изюмова, рассказал «Медиазоне» адвокат Сергей Бадамшин. «После этого пока не получали новых документов, пока такая вялотекущая история», — говорит адвокат. Сейчас представители пострадавших пытаются ознакомиться с последними материалами проверок, которые все еще продолжаются.

За полтора года Сергей Бебчук так и не прокомментировал выдвинутые его бывшими ученицами обвинения. На звонки и сообщение корреспондента «Медиазоны» Бебчук не ответил. Его адвокат Дмитрий Николаев отказался от комментариев.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

Источники:

http://www.mk.ru/social/2017/01/26/eksuchenicy-ligi-shkol-opublikovali-videoobrashhenie-posle-seksskandala-molchat-nelzya.html
http://zona.media/article/2018/06/14/bebchuk

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии