Рукопись Войнича – древняя книга славян. Древняя рукопись с заклинаниями была расшифрована учеными

Рукопись Войнича – древняя книга славян. Древняя рукопись с заклинаниями была расшифрована учеными

Учеными расшифрована древняя рукопись с заклинаниями

В Германии смогли расшифровать рукопись, написанную в XVIII веке и которая служила в свое время руководством для колдунов. Примечательно, что содержание рукописи узнать удалось сотрудницам библиотеки в Университете Касселя. Известно, что в этом месте также хранится более десяти тысяч других старинных документов, имеющих международное значение.

Поначалу сотрудницы решили, что текст, содержащий тайны обретения богатства и любви, написан на арабском языке, так как знаки и символы, изображенные в рукописи были выполнены на восточный манер. Но потом была предложена гипотеза, что документ написан на немецком языке. К тому же схема шифрования не отличалась большой сложностью — каждой букве алфавита соответствовал свой символ. Таким образом, всего за неделю удалось расшифровать 90 страничный манускрипт.

Содержание книги состояло из описаний заклинаний призыва духов, которые должны были помочь обрести богатство, любовь и излечится от недугов. Также в рукописи подробно описывалась процедура проведения каждого ритуала, чтобы тем самым добиться желаемого результата. Так, в документе сообщалось, то одно из заклинаний будет действовать только в том случае, если будет прочитано ровно через три часа после наступления полуночи. В другом заклинании указывалось, что для достижения эффекта необходимо выложить камни в круг, а потом уже призывать духа.

Кроме того, старинный текст содержит много христианской символики. В частности, помимо упоминания ангелов, там также встречается имя Христа. Примечательно, что оно написано на нескольких языках – на латыни, немецком и греческом. Сотрудники библиотеки затруднились объяснить этот момент, заявив, что данный вопрос находится в компетентности историков религии.

Старинная рукопись не содержит имени конкретного автора. Видимо, это связано с тем, что он являлся членом одного из тайных обществ.

По словам ученых, в конце XVIII века наибольший интерес к магии, алхимии и сокровищам проявляли масоны и розенкрейцеры. Однако по содержанию манускрипта сложно определить к кому из них принадлежал автор.

Напомним, что самый знаменитый текст во всем мире – это так называемая рукопись Войнича. Ее расшифровкой безуспешно занимаются известные криптологи со всего света. Название документ получил в честь антиквара, который приобрел его в 1912 году.

Рукопись представляет собой кодек с изображениями, написанный на неизвестном языке. Был проведен радиоуглеродного анализ некоторых страниц документа, в результате чего было установлено, что он был написан между 1404-м и 1438 годом.

В 2003 г. была разработана система, с помощью которой можно создавать тексты, аналогичные манускрипту Войнича. Тогда ученые пришли к выводу, что старинный манускрипт – это всего лишь набор случайных символов, не имеющих никакого смысла. Однако спустя десять лет физики Марчело Монтемурро и Дамиана Занетте провели дополнительные исследования, в итоге представив доказательства того, что в тексте имеется семантическая модель, поэтому является зашифрованным посланием.

Что открыла расшифровка рукописи Войнича, и о чём рассказали другие недавно расшифрованные знаменитые манускрипты

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Рукопись Войнича

В 1912 году польский мятежник Михаил Войнич, зарабатывавший на жизнь скупкой и продажей антиквариата, купил с рук вместе с коллекцией рукописей из монастыря иезуитов нечто странное. Обычный для Средневековья кодекс, вот только написанный на неизвестном языке.

Рукопись досталась после смерти жене Михаила, писательнице Этель Войнич, и та продала её при случае Гансу Краусу. Через восемь лет Краус подарил странный кодекс библиотеке редких книг при Йельском университете. Радиоуглеродный анализ показал, что рукопись создана в пятнадцатом веке, и это единственное, что долго могли сказать о кодексе учёные.

В мае 2019 года британец Джерард Чешир сделал заявление о том, что сумел расшифровать рукопись. По его словам, она написана на протороманском языке, предке латыни, который был распространён по всему северному побережью Средиземного моря. Он также утверждает, что расшифровку предшественникам сильно осложняло не только отсутствие знаков препинания, но и тот факт, что один звук порой описывался не только двумя или тремя буквами, как бывает во многих европейских языках, но и порой четырьмя-пятью.

Однако не спешите радоваться: версия Чешира уже раскритикована профессиональными лингвистами. Он использует очень вольные параллели с современными романскими языками, когда переводит фразы, и полностью игнорирует вопрос некой единой грамматической структуры, которая должна быть в любом связном тексте.

Кроме того, до Чешира уже девять раз заявляли о расшифровке кодекса Войнича. Одним из последних её «прочёл» с помощью сложного компьютерного алгоритма канадец Грег Кондрак. Он заявил, что книга написана на иврите.

Читать еще:  Рассказы о шедеврах живописи. Картина Шоколадница – пастельные тона в Дрезденской галерее

Сейчас главной версией исследователей рукописи является гипотеза, что она представляет собой трактат о женском здоровье и написана на каком-то редком незафиксированном европейском диалекте. Скорее всего, её авторы — монахини. Однако эти данные пока очень мало помогают в расшифровке.

Армянские письмена Леонардо да Винчи

Сенсационные, но неизвестно, насколько достоверные расшифровки случаются постоянно. Например, недавно художница Армине Хачатрян из Липецка заявила, что в каждой картине Да Винчи чётко видит письмена, написанные древнеармянским алфавитом и именно поэтому проигнорированные как текст европейскими исследователями.

Один из моментов истины для Армине случился, когда она увидела по телевизору новость о продаже рисунка Да Винчи «Ребёнок в утробе матери». Ведущий новостей выразил сожаление тому, что надпись возле рисунка до сих пор нерасшифрована. Притом Хачатрян чётко видела, что там написано по-армянски «Пишу в страхе, чтобы мать не увидела». На лбу Джоконды Армине видит надпись «Стеснительная», Очень часто, утверждает Хачатрян, надписи — очень мелкие и к тому же произведены зеркально, что, впрочем, характерно для Да Винчи. Она уверена, что часть так и нерасшифрованных записок гения написаны именно на староармянском.

Пока что сенсационное открытие не ушло дальше российских и армянских СМИ и научный мир его никак не прокомментировал.

Кодекс Рохонци

В 1838 году венгерский князь Густав Баттьяни подарил Венгерской академии наук своё книжное собрание. Разбирая его, сотрудники академии наткнулись на очень странную книгу — типичный иллюстрированный кодекс, написанный никому не известными письменами. Даже не традиционными венгерскими рунами и, как позже было достоверно установлено, не одной из азиатских систем письма.

Весь девятнадцатый век лучшие умы Восточной Европы бились над его дешифровкой, но больших успехов не достигли. В конце концов, общепринятой стала версия о том, что кодекс представляет собой мистификацию.

Однако в 2018 году программист Левенте Золтан Кирай опубликовал статью, в которой сообщал, что сумел дешифровать кодекс. Среди всех вариантов дешифровки его признана самой интересной на настоящий день, По мнению Кирая и другого исследователя, Габора Токая, кодекс написан на искусственном языке и содержит пересказ Библии и некоторых апокрифических историй. Работа над полной дешифровкой пока ещё ведётся.

Шифровка Копиале

Обычно наряду с кодексом Рохонци или кодексом Войнича вспоминают и так называемую шифровку Копиале. Это рукопись на ста пяти листах, переплетённая в позолоченную обложку и наполненная смесью из греческих и латинских букв, часто снабжённых также диакритическими знаками.

Однако шифр этой рукописи очень простой. Она была разгадана в 2011 году, также при помощи компьютерных технологий. В рукописи конца восемнадцатого века оказались зашифрованы обряд посвящения в некоторое тайное общество и его политические воззрения. Языком рукописи оказался немецкий.

Тем временем Франция ищет своего гениального расшифровщика. Двадцать лет назад на берегу обнаружили каменную плиту с таинственными знаками. Прочесть текст, хотя и написан он грубой латиницей, лингвисты не смогли. Теперь власти предлагают 2000 евро тому, кто сможет доказано расшифровать таинственный камень.

Впрочем, возможно, всё это — большая кампания по привлечению внимания. История уже знает 10 «древних» артефактов, значение которых учёные явно переоценили.

Текст: Лилит Мазикина.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:

Добавление комментариев запрещено правилами блога. Разрешено только: участинкам блога, зарегистрированным пользователям, модераторам

Если вы не авторизованы на сайте, можете сделать это прямо сейчас:

Комментарии

Воинича звали Вилфред, и он не был мятежником, он был антикваром, дебилы.

Вилфред Войнич – псевдоним Михаила Войнича, он был антикваром И мятежником и в последнем качестве вписан в историю Польши. Интересно, что именно люди с вашими манерами всегда блещут оголтелым невежеством.

Есть ключ к шифру рукописи Войнича.
Ключ к шифру рукописи находится в самой рукописи. По частям он разнесен по всему тексту. Часть этого ключа – подсказки размещена на листе 14. С ее помощью удалось перевести несколько десятков слов, которые полностью соответствуют тематике разделов.
В рукописи вместо букв алфавита одного из древних языков, используются знаки. Структура системы знаков соответствует структуре данного алфавита. Часть системы знаков представляют собой цифры, причем система счисления не десятичная. Данная методика позволила не только перевести много слов (но только коротких), но и несколько предложений.
Анализ рисунков рукописи и смысл переведенных слов позволили сделать следующие конкретные выводы.
1. Рукопись Войнича написана на территории древней Руси.
2. Рукопись написана в период 1485 – 1530 годы.
3. Рукопись представляет собой своеобразную энциклопедию бытовых, жизненно необходимых знаний. В первом разделе, например, представлена информация о порядке выращивания и применения в быту некоторых растений.
4. В рукописи представлена структура существовавшего в тот период государства Великая Тартария, которая полностью соответствует ее описанию в энциклопедии «Британика» 1771 года издания. Описан принцип его формирования и дана характеристика составных частей. Скорее всего, это единственный сохранившийся достоверный источник информации по данному вопросу.
5. В рукописи есть информация о Святом Граале (и не только).
6. В рукописи есть информация о известной загадочной горе Кайлас. С высокой долей вероятности могу сказать, что в ней указан источник воды для озер «живой» и «мертвой» воды, которые расположены рядом с горой.
7. В рукописи нет изображений созвездий с помощью звездочек. Смысл звездочек, в основном, заключен в их количестве.
И это далеко не все.
Содержание рукописи Войнича, кроме всего прочего, непосредственно касается истории Руси.
На Западе данному артефакту уделено самое серьезное внимание. Ею занимаются даже государственные и академические структуры. Но все они вот уже более чем за сто лет не смогли получить положительного результата именно потому, что даже не допускают такого варианта ее происхождения.

Читать еще:  Почему Гончаров сказал, что «Штольц мог быть близок Обломову»? Урок-исследование. Мог ли Штольц вернуть Обломова к активной жизни

Загадочная рукопись Войнича: возможно, ученым удалось найти ключ к разгадке средневекового манускрипта (10 фото)

Рукопись Войнича привлекает внимание исследователей всей планеты, поскольку разгадать этот иллюстрированный кодекс знаков не удалось еще никому. Однако в цифровом журнале Университета Джона Хопкинса не так давно появилась нерецензированная научными деятелями статья, в которой утверждается, что канадскому исследователю удалось расшифровать загадочное послание. Действительно ли это так?

История загадочной рукописи

Документированная история рукописи восходит к 1639 году (хотя некоторые ученые считают, что она гораздо старше), когда житель Праги Георгий Баршиус написал письмо иезуиту Афанасию Кирхеру, который жил в Риме. В своем письме Баршиус сообщил, что к нему попала странная рукопись, заполненная иллюстрациями растений, звезд и «химических секретов», сопровождаемая «неизвестным письмом». Баршиус написал письмо иезуиту с надеждой, что тот сможет помочь перевести работу, но Кирхер, очевидно, не смог выполнить эту задачу.

В следующий раз о рукописи заговорили через 300 лет, именно тогда она получила имя Вилфрида Войнича, польского революционера, антиквара и библиофила, который управлял одним из крупнейших в мире предприятий по производству редких книг. Приобретенная Войничем в 1912 году рукопись, которую он просто назвал своим именем, была датирована им 1404–1438 годами и предположительно была написана в Северной Италии в эпоху Ренессанса.

Таинственная покупка

Существует большое количество загадок, связанных с тем, каким образом к Войничу попала рукопись. Он не делал из этого особого секрета, однако многие считают, что антиквар слукавил. В частности, библиофил утверждал, что нашел документ в коллекции иллюминированных рукописей в каком-то «древнем замке в Южной Европе».

Ученый писал: «При изучении рукописей с целью приобретения хотя бы части коллекции, мое внимание было особенно привлечено одним томом. Это был гадкий утенок по сравнению с другими рукописями, с их богатыми украшениями из золота и цветов, которые сразу же вызвали у меня интерес. Я обнаружил, что том был полностью зашифрован. Даже краткий обзор пергамента, на котором он был написан, каллиграфии, рисунков и пигментов позволил мне предположить, что дата его происхождения — конец XIII века…».

Знаменитые попытки расшифровки

Рукопись Войнича вместе со своим владельцем отправилась в Лондон в 1912 году, а затем в США. Иногда он представлял людям фотографии рукописи, чтобы посмотреть, смогут ли они расшифровать ее. В 1920 году Уильям Ромейн Ньюболд предложил возможное решение для декодирования рукописи, но оно было опровергнуто Джоном М. Мэнли в 1931 году.

В 1969 году рукопись Войнича была подарена Гансом П. Краусом библиотеке редких книг и рукописей Йельского университета, где она и хранится в настоящее время. Текст пишется слева направо сложным кодом, книга состоит из 240 страниц, и артефакт до сих пор волнует многих исследователей, которым интересно разгадать, о чем же все-таки в нем идет речь. Известно, что 14 страниц в тексте отсутствуют, а на обложке не указано имя автора и название рукописи.

Сотни профессиональных криптографов, в том числе американские и британские взломщики кодов времен Первой и Второй мировых войн, пытались расшифровать текст и интерпретировать изображения, но ни одна из гипотез, предложенных до сих пор, не подтвердилась. Среди тех, кто пытался расшифровать рукопись — Роджер Бэкон, Джон Ди, Эдвард Келли, Джованни Фонтана и др.

Читать еще:  Экологическая тема в литературе произведения. Русские писатели об экологиипроизведения русской литературы, в которых поднимались вопросы защиты окружающей среды

Содержание текста

Рукопись Войнича представляет собой ряд коротких параграфов и до сих пор остается загадкой для человечества. Можно предположить, что существует некая связь между письменностью и иллюстрациями, по-видимому, связанными со средневековой наукой или медициной, но это невозможно проверить. Визуальное содержание рукописи обычно описывается как травяное, ботаническое, астрономическое, биологическое, космологическое и фармацевтическое, специалисты находили в ней символы из латыни, греческого языка, древней кириллицы, хорватской глаголицы и иврита.

Канадский исследователь Амет Ардик считает, что рукопись Войнича содержит определенные формы, под которыми можно различить префиксы и суффиксы из турецкого языка. Именно поэтому следует заняться исследованием текста, используя в работе местные лингвистические особенности.

Действительно ли турецкий язык поможет расшифровать рукопись?

Ардик утверждает, что ему удалось найти более 300 слов в тексте Войнича, которые имеют турецкое происхождение. В своем исследовании он пришел к выводу, что рукопись была написана поэтическим методом под названием «Фонематическая орфография», который описывает речь визуально. Исследователь нашел в тексте пример описания древней науки астрономии – круга, разделенного на 12 частей. По его мнению, это может являться календарем.

В качестве дополнительных доказательств Ардик заменил, например, символы, подробно описанные в каждом из 12 предполагаемых месяцев, на современные турецкие обозначения. Например, октябрь произносится как «Огзаф», а в старом турецком словаре дается другое произношение – «Юзаи», по сути слово обозначает начало осеннего сезона. Используя подобную систему соответствия, он перевел буквы «Ai» как «две луны». При этом Ардик переводит буквы, входящие в состав слова «октябрь», как «осенняя луна». Аналогичным образом были переведены многие другие составляющие рукописи. Может показаться, что текст был успешно расшифрован, однако находятся и скептики, которые не спешат соглашаться с приведенными аргументами.

Критика

Самый главный аргумент, который заставляет многих усомниться в том, что Ардику удалось разгадать тайну рукописи Войнича, заключается в его образовании. Документ изучался профессиональными лингвистами со всего мира на протяжении более 500 лет, и ни один из них не смог добиться его полной расшифровки. Турок, утверждающий, что ему удалось декодировать рукопись, трудится инженером-электриком. Поэтому вероятность того, что ему действительно удалось подобрать корректную расшифровку, намного ниже, чем если бы работы проводил квалифицированный лингвист.

Еще больший негатив вызывает видео, которое было опубликовано Ардиком. По мнению исследователей, оно должно было содержать в себе таблицу или диаграмму, с помощью которой можно было бы перевести закодированные символы в современные буквы с подробной расшифровкой. Таким образом можно было бы произвести полную расшифровку текста, используя предложенный вариант. Кроме того, чтобы полностью понять теорию, предложенную автором, необходимо не один раз пересмотреть презентацию исследователя о том, как правильно толковать рукописный код Войнича.

Немного аргументов в пользу исследователя

Стоит отметить, что Йельский университет достаточно серьезно отнесся к опубликованному исследованию, поскольку никто из мировых лингвистов не смог расшифровать рукопись за пятьсот лет. Кроме того, можно сослаться на знаменитый труд Дона Тапскотта, где можно найти большое количество примеров исследований, проведенных энтузиастами, с помощью которых им удалось перевернуть взгляды людей на устройство мира.

По мнению психологов, высокоразвитые мыслители обладают тем, что неподвластно видным ученым и исследователям. Речь идет о возможности нестандартного мышления, которое утрачивается при постоянной работе с научными трудами, требующими логического подхода и постоянного взаимодействия с коллегами. Зачастую выйти за рамки обычного научным деятелям не удается, поэтому шанс совершить открытие у дилетантов достаточно высок.

Стоит ли верить Ардику?

Электрик утверждает, что изучал турецкий язык и его диалекты вместе со своим сыном, благодаря этому ему удалось отнести рукопись Войнича к тем, что были созданы по древним фонетическим законам. Однако он делает вывод, что рукопись была закодирована только с помощью турецкого языка. Утверждать это наверняка невозможно, вероятность того, что для написания использовались сразу несколько языков, куда выше, и это подтверждается трудностью расшифровки.

В то же время сообщество любителей приписывает рукописи Войнича выборку из разных языков. И если рассмотреть места, где в Средневековье использовались данные языки, то географический район, в котором была создана рукопись, перемещается из Италии совершенно в другое место, что также немаловажно. Лингвисты в данном случае призывают ориентироваться на глаголицу, которая, по их мнению, и легла в основу кода, использованного для написания рукописи Войнича.

Источники:

http://virtoo.ru/almanach/civilization/uchenymi-rasshifrovana-drevnyaya-rukopi.html
http://kulturologia.ru/blogs/160519/43127/
http://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/zagadochnaja-rukopis-vojnicha.html

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии