Когда стоит прислушиваться к разуму. Чему лучше доверять при построении отношений — чувствам или разуму? Высказывания о чувствах

Когда стоит прислушиваться к разуму. Чему лучше доверять при построении отношений — чувствам или разуму? Высказывания о чувствах

К чему стоит прислушиваться: к разуму или чувствам?(Что важнее: разум или чувства?) (Итоговое сочинение)

Разум и чувства – две составляющие внутреннего мира человека. Именно они влияют на его действия и поступки. Чувства дают нам опыт душевных радостей и страданий, а разум опирается на них и помогает человеку принимать мудрые решения. Поэтому они должны жить в гармонии друг с другом. Но, к сожалению, человек чаще поддается своим чувствам, нежели слышит голос разума. Под их влиянием он совершает поступки, которые могут принести страдания ему и окружающим.

Вспомним известную драму М.Ю.Лермонтова «Маскарад». Ее главный герой, Евгений Арбенин, умен, красив. Он обладает незаурядными способностями. Арбенин презирает общество, так как знает, что оно состоит из карьеристов, льстецов и лицемеров.

Подлинное утешение и счастье для героя – это не имеющая границ любовь к жене Нине. Он не мыслит свое существование без нее. Но он живет чувствами. Его давний обидчик, Звездич, попытался скомпрометировать жену Арбенина. И тот, заподозрив любимую в измене, поддался чувству ревности и отравил ее. А затем, осознав, что он совершил, лишился рассудка.

В романе Л.Н.Толстого «Анна Каренина» описывается жизнь главной героини. Она образованна, умна, красива. Общество благоволит к ней. У нее есть муж и сын. Но она отказывается от всего, влюбившись в графа Алексея Кирилловича Вронского. Оставляет мужа, сына и уезжает к любимому. Чувства оказались у нее сильнее разума.

Несмотря на то что Анна теперь рядом с любимым, она все равно несчастна, так как постоянно ревнует его, обвиняет, принося страдания не только себе, но и ему. Даже появление дочери не меняет характер героини. Она эгоистично относится и к ней, так как постоянно думает о том, с кем сейчас находится ее любимый. Ослепленная ревностью, героиня бросается под поезд и погибает.

В романе А.С.Пушкина «Евгений Онегин» у главного героя есть друг – Владимир Ленский. Именно он знакомит Онегина с семейством Лариных. Их младшая дочь, Ольга, является его невестой. Однажды Ленский приглашает Онегина на именины Татьяны под предлогом того, что это будет празднование в кругу семьи.

Читать еще:  В чем жанровое своеобразие произведения медный всадник. Пушкин "Медный всадник": жанр и основная тема

Но оказывается, что Евгений приезжает на светский прием. Он обижается на Ленского и начинает ухаживать за невестой друга. Ленский, не стерпев этого, вызывает Онегина на дуэль. Под влиянием чувств герои даже не пытаются объясниться друг с другом. И происходит трагедия. Онегин убивает Ленского, а потом, раскаявшись в содеянном, уезжает за границу. Но страдает не только он, сожалеет о смерти Ленского и Татьяна, которая любила его как брата.

Таким образом, мы видим, что чувства никогда не должны быть отделены от разума.

Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам

Автор: Guru · 03.01.2017

Человеческая жизнь многогранна и состоит из неоднозначных событий. Нельзя выработать одну непогрешимую стратегию и следовать ей беспрекословно. Неожиданные повороты могут выбить нас из колеи и загнать в тупик. Поэтому лучше развивать тактическое мышление, подстраиваясь к обстоятельствам. Иногда за дело надо браться только с умом и отбросить сантименты. Но порой нас может выручить только чувство, а разум лишь помешает. Но как узнать, когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам?

Чтобы ответить на поставленный вопрос, приведу примеры из литературы. В повести Пушкина «Станционный смотритель» дочь покинула отца, сбежав с женихом. Старик очень любил ее, поэтому не смог перенести такого предательства. Девушка в этой ситуации руководствовалась чувствами, но она должна была положиться на здравый смысл. Проявив терпение, дочь могла бы добиться согласия родителя. Брак – поступок серьезный и ответственный, нужно оформлять его не в любовной горячке, а с полным пониманием и осознанием того, что происходит. Опыт отца помог бы невесте оценить свое положение и сделать верный шаг. Кроме того, его благословение и всяческая поддержка упростили бы женщине испытания кардинальных перемен. Но отдавшись страсти, она не воспользовалась всеми этими привилегиями и не смогла сохранить своего самого родного человека.

Читать еще:  О варваре туровой и флоренции. Варвара Турова: «Я не собираюсь больше заниматься бизнесом в России

В поэме Гоголя «Мертвые души» Чичиков тоже не понял, чем лучше руководствоваться в той или иной ситуации. Его отец внушил ему одну истину: «Береги копейку!». Нажива стала для него единственным смыслом жизни. Герой все мерил расчетом, а чувства собственного достоинства, чести, порядочности для не него не существовали. В результате, его мошенничество стало всем известно, доброго имени он лишился. Если бы Чичиков не только думал, но и чувствовал, то наверняка бы осознал, что нельзя так себя вести. Обогатиться можно и законным способом, не забывая при этом и про духовные потребности.

Когда же стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Примеры из литературы доказывают нам, что не стоит пренебрегать ни одним из внутренних советчиков. В разные периоды жизни нам могут пригодиться и голос рассудка, и голос сердца. Очевидно, что ум поможет контролировать разбушевавшиеся эмоции, а чувства, проявляясь в форме проницательности, добродетели или интуиции, могут уберечь человека от бесчестия, позора или ошибки.

Сочинение: Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда — к чувствам?

Тема: «Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда — к чувствам?»

Каждый человек в определённой ситуации сталкивается с выбором между разумностью поведения и внутренними чувствами. Если чувства делают нашу жизнь насыщенной яркими красками, то разум многое объясняет, позволяет не принимать опрометчивых решений. В литературе много примеров того, как герои в одной ситуации руководствуются чувствами, а в другой — разумом.

Нелёгким был выбор Петра Гринёва, героя романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка», который во имя любви к Маше Мироновой должен был обратиться за помощью к Пугачёву. Во взаимоотношении героев, представляющие разные социально-политические силы, побеждает человечность. Пугачёв избавляет Машу Миронову от навязчивых притязаний Швабрина.

Также в своём сочинении я хочу обратиться к творчеству американского писателя О. Генри, который считает, что в моменты высшего напряжения, надлома могут проявляться самые чистые и лучшие свойства человеческой натуры, поэтому его литературные герои, руководствуясь принятым сознательно решением, в то же время демонстрируют силу истинной любви. Например, в рассказе «Дары волхвов» речь идёт о том, как двое любящих людей приносят в жертву самое дорогое, что у них есть. Делла и Джим, герои рассказа, переживают конфликт, суть которого заключается в контрасте между желаемым и действительным. Чудесное рождается не из сказочных превращений, а из богатства человеческих отношений. О. Генри высоко оценивает эти отношения, способность любить, считая это умение величайшим чудом современной действительности. Джим и Делла бедны, однако обладают большим богатством — они любят друг друга, их чувство взаимно и глубоко. Они сами создают своё счастье, и, как хочет показать О. Генри, быть счастливым не так уж и сложно — нужно просто любить и доставлять другому человеку радость. Поступки героев рассказа, казалось бы, просты (она отрезает и продаёт волосы, а он продаёт любимые часы), однако в них заключён огромный философский смысл, который О. Генри раскрывает через притчу о дарах волхвов: «Волхвы, те, что принесли дары младенцу в яслях, были, как известно, мудрые, удивительно мудрые люди. Они-то и завели моду делать рождественские подарки. И так как они были мудры, то и дары их были мудры, может быть, даже с оговорённым правом обмена в случае непригодности. А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы».

Читать еще:  Роман евгений онегин главная мысль. Анализ романа “Евгений Онегин” Пушкина: суть, смысл и идея произведения

Читая произведения русской и мировой художественной литературы, понимаешь, что не всегда важно понимать, чем ты руководствовался при принятии решения: разумом или чувством, главное, чтобы твоё решение было нравственным, человечным.

Источники:

http://www.kritika24.ru/page.php?id=16782
http://literaguru.ru/kogda-stoit-prislushivatsya-k-razumu-a-kogda-k-chuvstvam/
http://sochineniye.ru/sochinenie-kogda-stoit-prislushivatsya-k-razumu-a-kogda-k-chuvstvam/

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии