— Какое впечатление Чичиков сумел произвести на чиновников города N. Почему чичиков остался доволен городом
— Какое впечатление Чичиков сумел произвести на чиновников города N. Почему чичиков остался доволен городом
«Кто же он? Стало быть, подлец?» (Образ Чичикова)
Зайцева Юлия Борисовна
г. Северск Томской области
… Он все же подлец какой-то странный…
И. Золотусский
Целью данного урока является создание условий для понимания основных черт характера Чичикова как социально-психологического обобщения, а также вневременной сути «чичиковщины».
- показать показать идейно-композиционную роль образа Чичикова;
- поэтапно проследить формирование характера Чичикова;
- дать оценку образу Чичикова как социальному явлению;
- проследить судьбу «чичиковщины» сегодня.
Оборудование: портрет Н.В. Гоголя, портрет Чичикова (худ. Кукрыниксы).
— Какое впечатление Чичиков сумел произвести на
чиновников города N ? (1гл.) (Умел всем понравится, обладал привлекательной внешностью, способен поддержать любую беседу, обходительнейший человек, имеет изысканные манеры и т.д.)
— В 11 главе Гоголь ставит вопрос перед читателями:
«Кто ж он? Стало быть, подлец?»
1). — Давайте попытаемся ответить на этот вопрос.
Для этого обратимся к 11 главе и поработаем с текстом по плану (инд. задания):
- Детские годы Чичикова.
- Учеба в училище.
- Служба в казенной палате.
- Участие в строительной комиссии.
- Служба на таможне.
6. Изобретение нового способа обогащения.
(1) Детские годы Чичикова.
– Что рассказывает Гоголь о происхождении и
детстве Чичикова?
Какой совет получил он от отца, поступая в учи лище?
(2) Учеба в училище.
– Как воспользовался Чичиков советом отца?
Как прошли его школьные годы? (Он плохой товарищ, все делает ради выгоды, угождать учителям, эпизод с учителем свидетельствует о душевной подлости Чичикова.)
– Какую цель поставил перед собой Чичиков, вступая в жизнь? (Обогащение, поклонение копейке.)
Вывод: Уже в детстве и отрочестве сформировались у Чичикова такие качества характера как: способность достигнуть цели любой ценой, манера угождать, находить во всем выгоду для себя, душевная подлость и др.
— Центральное место в биографии Чичикова занимает описание его служебной карьеры.
(3). Служба в казенной палате.
– С чего началось служебное поприще Чичикова?
– Какие средства избирает он, чтобы сделать карьеру?
– Как удалось Чичикову расположить к себе повытчика?
( Служебная деятельность Чичикова началась с казенной палаты, куда он определился сра зу же после окончания училища. «Обхождение» повыт чика было первым и самым трудным препятствием, через которое ему удалось переступить. Как и в исто рии со старым учителем, когда Чичиков отказался ему помочь, оно убедило его в том, что успех в жизни мо жет быть достигнут тем скорее и легче, чем быстрее освободится человек от принципов морали, чести, по рядочности, сковывающих его, что эти принципы ме шают и вредят тем, кто твердо решился завоевать себе место под солнцем.)
***Мы видим, что те же качества, о которых говорили выше, не только не утратились, но и получили развитие.
(4.) Участие в строительной комиссии.
– Куда перешел Чичиков из казенной палаты?
– Чего достиг на новом месте?
– Почему пришлось ему уйти из комиссии по сооружению казенного здания?
(Следующий этап служебной карьеры Чичикова — участие в комиссии по сооружению казенного здания. Оно принесло ему солидные приобретения, значитель но превысившие те доходы, которые имел он, занимая «хлебное местечко» в казенной палате. Но неожидан но в комиссию был назначен новый начальник, объявивший решительную войну взяточничеству и казно крадству. Правда, ему так и не удалось навести нужный порядок, потому что вскоре он оказался в руках еще больших мошенников, чем те, которых он разо гнал (выразительный штрих Гоголя, который подчер кивает, что искоренение общественных зол не зависит от доброй или злой воли начальника). Но Чичикову все же пришлось искать новое место. Катастрофа, раз разившаяся над ним, снесла почти до основания пло ды его «трудов», но не заставила отступить. )
(5.) Служба на таможне.
– Как складывалась его карьера в качестве таможен ного чиновника?
(Как и раньше, Чичиков начинает здесь с того, что втирается в доверие к начальст ву, проявив необычайную «расторопность, проницатель ность и прозорливость. В непродолжительное время не было от него житья контрабандистам». Усыпив, таким образом, бдительность окружающих, получив даже но вый чин, он снова переходит к мошенническим опера циям, и они принесли ему полумиллионное состояние.)
– Почему она закончилась крахом?
(Однако судьба подготовила новый удар: Чичиков не помирился со своим сообщником, и тот написал на него донос. И снова ему пришлось лишиться всего.)
Вывод: Следовательно, этапы служебной карьеры Чичи кова — это история его взлетов и падений, но при всем том она обнаруживает такие черты его характера, как энергичность, деловитость, предприимчивость, неуто мимость и упорство, расчетливость, хитрость.
— Как реагировал Чичиков на все свои жизненные
неудачи и провалы?
(После каждой неудачи приходи лось начинать все заново, почти с нуля, однако это его не останавливало. Даже после катастрофы на тамож не, которая, казалось, могла «если не убить, то охла дить и усмирить навсегда человека», в нем не потухла непреодолимая страсть к приобретательству: «Он был в горе, досаде, роптал на весь свет, сердился на не справедливость судьбы, негодовал на несправедли вость людей и, однако же, не мог отказаться от но вых попыток. »)
(6.) Изобретение нового способа обогащения.
– Как возникла у него мысль о при обретении «мертвых душ»?
(В поисках новых барышей, будучи ничтожным поверенным, он и открыл возможность выгодных сделок с «мертвыми душами», когда хлопо тал о закладе имения разорившегося помещика в казну.)
III . — «Вот весь на лицо герой наш, каков он есть!»
1). И мы возвращаемся к вопросу, поставленному в начале урока:
– «Кто ж он? Стало быть, подлец?»
– -Посмотрим, как Гоголь отвечает на этот вопрос (чтение текста).
–Автор пытается защитить Чичикова, называя его скорее хозяином, приобретателем, нежели подлецом. Но тут же отмечает что-то отталкивающее в этом характере. Гоголь оценивает героя неоднозначно, двойственно.
Обращение к эпиграфу.
2). Чтение стр.198
Гоголь говорит о том, что если бы он не поместил биографию героя, то многие читатели были бы довольны Чичиковым.
– Почему 11 главу Гоголь помещает в конце 1-го тома, а не в начале?
(Прошлое героя не связано с сюжетом, поэтому он выносит биографию за рамки сюжета. Биография Чичикова важна для мотивировки его поступков и черт характера.)
Итог урока.
Образ Чичикова — громадное откры тие Гоголя в русской литературе. С развитием общественных отношений старый феодально-крепостнический строй стремительно рушился. Маниловы, Ноздрё вы, Плюшкины уже не в силах были управлять стра ной, государством и даже собственным хозяйством. Время позвало к жизни новых людей — энергичных, ловких приспособленцев, умеющих завоевать себе жизненное пространство, таких, как Павел Иванович Чичиков, образ которого представляет собою широ чайшее социально-психологическое обобщение, позво ляющее говорить не только о литературном герое, но и о чичиковщине, т. е. особой социально-психологиче ской практике довольно широкого круга людей. Чичи ковщина угрожает миру своей воинствующей, все возрастающей подлостью. Она несет с собою полное истребление человечности в самом широком смысле слова. Чичиковщина страшна тем, что прикрывается внешней благопристойностью и никогда не признается в своей подлости. Мир чичиковщины представляет со бой самый страшный, самый низкий, самый пошлый круг Руси «с одного боку», и потому им завершается первый том поэмы, охвативший все явления, которые заслуживали самого беспощадного сатирического осмеяния.
Гоголь задает вопрос читателям.
(«А кто из вас, полный христианского смиренья, не гласно, а в тишине, один, в минуты уединенных бесед с самим собой, углубит во внутрь собственной души сей тяжелый запрос: «А нет ли и во мне какой-нибудь части Чичикова?»»)
– Как бы вы ответили на этот вопрос? (ответы уч-ся)
В-д: чичиковщина характерна и для современного общества, Чичиковы сегодня процветают, и вина всему – приобретение.
Знакомство Чичикова с городом NN (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
«В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная бричка… В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным». Так появляется в городе наш герой – Павел Иванович Чичиков. Давайте и мы, следуя за автором, познакомимся с городом. Все говорит нам о том, что это типичный губернский город царской России времен Николая II, город, чьих «близнецов» встречали мы во многих произведениях Гоголя. И гостиница здесь такова, «какие бывают гостиницы в губернских городах»: длинная, с выкрашенным желтой краской верхним этажом, с тараканами, поджидающими постояльцев в их комнатах. Осмотрев свой номер, Чичиков отправляется в общую залу гостиницы, где, не смущаясь грязными стенами, безвкусными картинами на стенах, располагается за столом с истертой клеенкой и заказывает обед, состоящий из обычных для трактира блюд: щей, «нарочно сберегаемых для проезжающих в течение нескольких неделей», мозгов с горошком, сосисок с капустой и «вечного» сладкого пирожка. Уже за обедом Чичиков приступает к удовлетворению непосредственных своих интересов. Он ведет с трактирным слугой не праздный разговор, а расспрашивает его, кто в городе губернатор, прокурор, какие есть еще значительные чиновники и помещики и как идут дела у последних, много ли у них крестьян. Прогулявшись по городу, Чичиков остался вполне им доволен, счел его не уступающим другим губернским городам с обязательно плохой мостовой, лавками с выцветшими вывесками, «питейными домами» и садом с чахлыми деревцами. Судя по всему, наш герой не раз уже останавливался в таких городах и потому почувствовал себя в нем вполне в своей тарелке.
Следующий день Чичиков посвятил визитам, посетил всех мало‑мальски заметных чиновников и, главное, со всеми нашел общий язык. Особенностью натуры Чичикова было умение всем польстить, всем сказать нужное и приятное, «случайно» ошибиться и употребить в разговоре с чиновником обращение, предназначенное для более высокого сана. Старания его увенчались успехом: он был приглашен к самому губернатору на «домашнюю вечеринку», а к другим – на обед, чашку чаю, партию в карты… О себе самом Чичиков говорил общими фразами, книжными оборотами, создав ауру некоторой таинственности, но произведя несомненно благоприятное впечатление.
На балу у губернатора Чичиков некоторое время рассматривает всех гостей, с удовольствием отмечая присутствие красивых и хорошо одетых дам, мужчин, благовидных и утонченных, как и петербургские господа. Мы встречаем рассуждения о различии жизненного успеха «тоненьких» и «толстых» мужчин и снисходительное указание автора на то, что рассуждения эти принадлежат Чичикову. Герой наш, ни на минуту не оставляющий мысли о ждущем его коммерческом деле, не увивается по примеру «тоненьких» за дамами, а идет играть в вист с «толстыми». Здесь внимание свое он уделяет непосредственно Манилову и Собакевичу, очаровывает их «любознательностью и основательностью», которые проявляются в том, что сначала Чичиков узнает о состоянии их поместий, о количестве душ, а затем уже осведомляется об именах своих помещиков. Ни одного вечера Чичиков не проводит дома, он ужинает у вице‑губернатора, обедает у прокурора, везде показывает себя знатоком светской жизни, прекрасным собеседником, дельным советчиком, рассуждает и о добродетели, и о выделке горячего вина с одинаковым умением. Говорил и вел он себя точно так, как следует и всеми «значительными» жителями города был сочтен человеком «почтенным и любезным», «обходительнейшим», «преприятным». Что ж, таков был талант у Павла Ивановича. И вполне возможно, что читатель, в первый раз взявший в руки книгу, попал бы под обаяние господина Чичикова так же, как чиновники города NN, тем более, что автор оставляет за нами полное право самостоятельно формировать свою оценку.
Общая характеристика чиновников в поэме “Мертвые души”: описание в цитатах
В “Мертвых душах” Гоголь дает описание как каждого чиновников в отдельности, так и их общее описание как коллектива.
Что общего у всех чиновников города N?
Характеристика чиновников города N в цитатах
“. Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья. ” (Собакевич о чиновниках)
“. В губернии неурожаи, дороговизна, так вот они за балы! Эк штука: разрядились в бабьи тряпки! Невидаль, что иная навертела на себя тысячу рублей! А ведь на счет же крестьянских оброков или, что еще хуже, на счет совести нашего брата. ” (Чичиков о балах губернатора и других чиновников)
“. они всё были народ добрый, жили между собою в ладу, обращались совершенно по-приятельски, и беседы их носили печать какого-то особенного простодушия и короткости, [. ] словом, все было очень семейственно. Многие были не без образования. “
“. более или менее люди просвещенные: кто читал Карамзина, кто «Московские ведомости», кто даже и совсем ничего не читал. Кто был то, что называют тюрюк, то есть человек, которого нужно было подымать пинком на что-нибудь; кто был просто байбак, лежавший, как говорится, весь век на боку, которого даже напрасно было подымать: не встанет ни в каком случае. Насчет благовидности уже известно, все они были люди надежные, чахоточного между ними никого не было. “
“. Но вообще они были народ добрый, полны гостеприимства, и человек, вкусивший с ними хлеба-соли или просидевший вечер за вистом, уже становился чем-то близким. “
Характеристика внешности чиновников города N
Отношение чиновников города N к Чичикову
“. Чичиков [. ] Не успел совершенно выкарабкаться из объятий председателя, как очутился уже в объятиях полицеймейстера; полицеймейстер сдал его инспектору врачебной управы; инспектор врачебной управы – откупщику, откупщик – архитектору… Губернатор [. ] бросил на пол и билет и болонку, – только завизжала собачонка; словом, распространил он радость и веселье необыкновенное. “
Глупость чиновников города N
“. Но это, однако ж, несообразно! это несогласно ни с чем! это невозможно, чтобы чиновники так могли сами напугать себя; создать такой вздор, так отдалиться от истины, когда даже ребенку видно, в чем дело! Так скажут многие читатели и укорят автора в несообразностях или назовут бедных чиновников дур*ками, потому что щедр человек на слово «дур*к»..”
Реакция чиновников на аферу Чичикова
“. Они, сказать правду, боятся нового генерал-губернатора, чтобы из-за тебя чего-нибудь не вышло. ” (Собакевич объясняет Чичикову, что чиновники боятся нового начальника, который может узнать про аферу Чичикова)
“. чиновники имели случай заметить друг другу, что они даже похудели от этих забот и тревог. В самом деле, назначение нового генерал-губернатора, и эти полученные бумаги такого сурьезного содержания, и эти бог знает какие слухи – все это оставило заметные следы в их лицах, и фраки на многих сделались заметно просторней.
Конечно, нашлись, как и везде бывает, кое-кто неробкого десятка, которые не теряли присутствия духа, но их было весьма немного. Почтмейстер один только. “
“. Все эти толки, мнения и слухи, неизвестно по какой причине, больше всего подействовали на бедного прокурора. Они подействовали на него до такой степени, что он, пришедши домой, стал думать, думать и вдруг, как говорится, ни с того ни с другого умер. “
Это была цитатная характеристика чиновников города N в поэме “Мертвые души” Гоголя: общее описание всех чиновников, их общих черт в характере и внешности.
Источники:
http://www.ucheba.com/ur_rus/sbornik/annot_zaitseva_t.htm
http://studopedia.ru/15_77231_znakomstvo-chichikova-s-gorodom-NN-po-poeme-n-v-gogolya-mertvie-dushi.html
http://www.literaturus.ru/2015/06/harakteristika-chinovnikov-mertvye-dushi-gogol.html