Богатые и бедные. Эссе на тему богатые вредны не тем что они богаты а тем что заставляют

Объясните смысл слов Ключевского.

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Богатые не виноваты в том, что они богаты.

“Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать свою бедность. От уничтожения богатых бедные не сделаются богаче, но станут чувствовать себя менее бедными”.
Люди привыкли сравнивать все что могут, а особенно свои жизни. И когда бедняки смотрят на богатых, то зависть и ненависть рождается в их душах. Им плевать что богатые могут поехать на Мальдивы, им плохо что они не могут этого сделать. И когда кот то разоряется, болеет. . то беднякам легче становится, “значит эти богачи такие же как и мы, тоже страдают, у меня может что то и получше есть”, – могут подумать они.

Напиши, что это всё совковая идиология, которая насильно вдалбливается, и что, когда подрастёшь, то сам во всём и разберёшься, особенно, если сам станешь богатым.

Если честно очень интересная тема для эссе) ) Постараюсь в кратце объяснить всю суть. Вообщем, суть в том, что богатые считаются вредными, высокомерными не из-за того что у них миллины сыпятся из карманов, а из-за того, что на их фоне бедные ощущают себя еще беднее! “От уничтожения богатых бедные не сделаются богаче, но станут чувствовать себя менее бедными”- все сказанно в этих строках, если богатые перестануть быть богатыми у бедняков ничего абсолютно не изменится, и денег у них не прибавиться, но они хотя бы будут ощущать себя менее приниженными. Как-то так) удачи с эссе))

Неравенство порождает напряжение в обществе. Оно может вообще вылиться в революцию, кровь, регресс. Среди равных человеку комфортно, и вся вытекающая отсюда польза, как для него, так и для общества. От исчезновения богатых общество хуже не сделается. Посмотрите кто и как пришел к богатству, единицы через законный и моральный путь. В общем отсюда надо идти, думаю.

Это акая оправдашка от богатея.
Ну типа не надо выяснять, окель у богача денежки, он типа такой по определению.

видимо автор намекает на равноправие всех перед всеми. от эго и пляши. добится равноправия в социуме – как главная задача онного социума. к сожалению в современном мире это невозможно. идея автора – утопическая фантазия

Сравнение.
Не будет маяка для сравнения – будет уравниловка, военный коммунизм. Все бедны, но все одинаково, т. е. ты не беден, а “как все”. Причём, бесперспективно и невзирая.

«Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать себя бедными» Ключевский (ЕГЭ обществознание)

В высказывании известного российского историка В. О. Ключевского речь идет о проблеме социальной стратификации. Затронутая проблема является особенно актуальной в условиях неравномерного распределения благ, неоднородной структуры общества. Ключевский обращает внимание на взаимосвязь богатых и бедных людей. Нельзя не согласиться с автором. Действительно, финансовое положение индивида влияет на его роль в обществе и его оценку данной роли.

Для того чтобы убедиться в справедливости высказывания автора, обратимся к теоретическому материалу. В обществознании социальная стратификация определяется как расположение индивидов и групп по горизонтальным слоям по признаку неравенства доходах, уровне образования, власти, престижа. Выделяют экономическую, политическую и профессиональную стратификации.

Разделение на богатых и бедных относится к экономической стратификации. Существуют различные теории социальной стратификации, но все они сходятся в том, что люди одного класса имеют примерно равные возможности получить общественные блага, но у классов в целом эти возможности различны и нередко зависят от уровня богатства. Доступ богатых к власти, престижу заставляют бедных чувствовать себя ущемленными по сравнению с богатыми.

Примером, подтверждающим справедливость данного высказывания, является эссе Э. Фромма «Человек одинок», где он пишет об обществе потребления, в котором индивиды стремятся к обладанию максимально возможного количества вещей.

Для того чтобы удовлетворять все свои потребности, им необходимо иметь высокий уровень дохода, т.к. чем больше вещей есть у человека, тем выше его статус. Бедные люди не имеют такой возможности, и оказываются внизу социальной пирамиды.

Другим примером является революции в России в 1917 году. Одной из причин были возникновение противоречий между элитой (властью, дворянством) и крестьянством, которое составляло основную массу населения. Представители высших слоев общества могли нив чем себе не отказывать, в то время как остальное население испытывало острую необходимость в базовых вещах, что привело к массовому недовольству.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что материальное положение оказывает огромное влияние на позицию индивида в обществе, открывает ему доступ к власти, престижу.

Сочинение-рассуждение «Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать себя бедными» Ключевский

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение «Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать себя бедными» Ключевский.

В высказывании известного российского историка В. О. Ключевского речь идет о проблеме социальной стратификации. Затронутая проблема является особенно актуальной в условиях неравномерного распределения благ, неоднородной структуры общества. Ключевский обращает внимание на взаимосвязь богатых и бедных людей. Нельзя не согласиться с автором. Действительно, финансовое положение индивида влияет на его роль в обществе и его оценку данной роли.

Для того чтобы убедиться в справедливости высказывания автора, обратимся к теоретическому материалу. В обществознании социальная стратификация определяется как расположение индивидов и групп по горизонтальным слоям по признаку неравенства доходах, уровне образования, власти, престижа. Выделяют экономическую, политическую и профессиональную стратификации.

Разделение на богатых и бедных относится к экономической стратификации. Существуют различные теории социальной стратификации, но все они сходятся в том, что люди одного класса имеют примерно равные возможности получить общественные блага, но у классов в целом эти возможности различны и нередко зависят от уровня богатства. Доступ богатых к власти, престижу заставляют бедных чувствовать себя ущемленными по сравнению с богатыми.

Примером, подтверждающим справедливость данного высказывания, является эссе Э. Фромма «Человек одинок», где он пишет об обществе потребления, в котором индивиды стремятся к обладанию максимально возможного количества вещей. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Для того чтобы удовлетворять все свои потребности, им необходимо иметь высокий уровень дохода, т.к. чем больше вещей есть у человека, тем выше его статус. Бедные люди не имеют такой возможности, и оказываются внизу социальной пирамиды.

Другим примером является революции в России в 1917 году. Одной из причин были возникновение противоречий между элитой (властью, дворянством) и крестьянством, которое составляло основную массу населения. Представители высших слоев общества могли нив чем себе не отказывать, в то время как остальное население испытывало острую необходимость в базовых вещах, что привело к массовому недовольству.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что материальное положение оказывает огромное влияние на позицию индивида в обществе, открывает ему доступ к власти, престижу.

Источники:

http://sprashivalka.com/tqa/q/15569753
http://www.kritika24.ru/page.php?id=29535
http://my-soch.ru/sochinenie/bogatye-vredny-ne-tem–chto-oni-bogaty–a-tem–chto-zastavlyayut-bednyx-chuvstvovat-sebya-bednymi-klyuchevskij